ThaiMTB.com

ช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบคุณครับ

ผมสูง170ซม. เท่ากับที่ถามมาพอดีเลยครับ
ตอนนี้ใช้ขาจาน175ครับ

ผมว่าน่าจะแล้วแต่คนถนัดนะครับ บางคนก็ว่า 170 บางคนก็ว่า 175
ผมใช้ 170 ครับ เคยลอง 175 แล้วรู้สึกไม่ค่อยถนัด ปั่นไม่ค่อยออกครับ

ถ้าชอบเข้าแทร็ค ขึ้นเขาลงห้วย แนะนำ 175 ครับ เพราะทำให้มีแรงกดบันไดมากกว่า
แต่ถ้าทางเรียบเป็นส่วนใหญ่ ชอบซอยรอบขาก็ 170 ครับ

sam_anya เขียน:ถ้าชอบเข้าแทร็ค ขึ้นเขาลงห้วย แนะนำ 175 ครับ เพราะทำให้มีแรงกดบันไดมากกว่า
แต่ถ้าทางเรียบเป็นส่วนใหญ่ ชอบซอยรอบขาก็ 170 ครับ

+++++ถูกต้องที่สุดเลยครับ+++++ ซตพ.

ผมสูง 170 พอดี

รถหมอบผมใช้ 172.5
เสือภูเขา 175 ครับ

พอใจแล้วปั่นถนัดสุด

ของแบบนี้ ช่วงขา ความถนัดก็มีส่วนครับ ต้องทดสอบเองครับ

BoyMTB เขียน:ผมสูง 170 พอดี

รถหมอบผมใช้ 172.5
เสือภูเขา 175 ครับ

พอใจแล้วปั่นถนัดสุด

ของแบบนี้ ช่วงขา ความถนัดก็มีส่วนครับ ต้องทดสอบเองครับ

ช้ายเห็นด้วย

สูงพอๆกัน ผมประมาณ 171cm เมื่อก่อนใช้ขา 170 เพิ่งเปลี่ยนมาเป็น 175 ต้องปรับตัวนิดหน่อยครับ

MTB ใช้ 170 ปั่นสนุกกว่า แต่ผลงานไม่ดี
RB ใช้ 175 เร็วกว่า แต่เลยสองชั่วโมงไปแล้ว อยากเปลี่ยนเป็น 170
สรุปคร่าวๆ
MTB, TT 175
RB 170

สูง 172 ชอบ 170 มากกว่า แต่ถ้าจำเป็นหรือไม่รู้ 175 ก็จะพอไหม

ผมสูง 169 ปั่น MTB ลงแทรคซะเป็นส่วนใหญ่

เดิมใช้ขาจาน 175 มาตลอด
เพิ่งมาเปลี่ยนใช้ 170 ได้ซักพัก ตอนนี้อยากกลับไปใช้ 175 ครับ

หรืออาจต้องปรับตัวไปอีกหน่อย


ถ้าว่ากันตามทฤษฎีคานดีด คานงัด
สำหรับ MTB ลงแทรค 175 จะสร้างแรงกดบันไดได้มากกว่า
แต่ถ้าทางเรียบ คง 170 เน้นควงขา

ผมชอบปั่นครอส
และก็ใช้ขา 175 อยู่ ก็โอเคนะครับ

แต่ก็มีเพื่อนขาครอสอีกคน เค้าบอกว่าลุยๆ ต้องใช้ขา 170 ดิ จะได้ไม่ไปชน ไม่ไปกระแทกก้อนหิน
ผมก็สับสนอยู่พักนึง สุดท้ายก็เลยตัดสินใจใช้ของเดิมแหละ แค่ 5 มม. จะเสียตังทำไมฟระ

ผมสูง 168 ปั่นหมอบ 170
ปั่นเสือภูเขา 175 ครับ

สูง 168 ขาจานติดรถภูเขามา 175 ตอนแรกนึกว่า 170 พึ่งมาดู แต่ก็ปั่นสนุกดีพอควร

สูง170เหมือนกันครับ
ผมเคยใช้ทั้ง175 และ170
ส่วนตัวชอบ170มากกว่าครับ เพราะควงรอบขาได้ง่ายและราบเรียบกว่าครับ
ในเนินยาวๆเดียวกัน 170ขึ้นได้เร็วและเหนื่อยน้อยกว่าครับ