อีกวิธีคือเอาไปล้างด้วยซันไลท์ครับ ของแท้เลนส์แมร่งลอก แต่ของก๊อปไม่เคยลอกredwing เขียน:วิธีสังเกตุส่วนนึงที่อยากแนะนำ Oakley สีของเลนส์ ปลอม เลนส์สีมันจะรุ้งๆซะส่วนใหญ่ คือเหมือนกันหมด กรอบสีอะไรเลนส์มันก็จะรุ้งๆ...แท้ มันจะสีเดียวแดงเข้มๆ เขียวเข้มๆ ฟ้าเข้มๆ จับคู่กับกรอบ ตามชุดของมัน
ปลายขาแว่น ส่วนที่เป็นสีๆของปลอมมันเป็นจะนิ่มๆ เกาะออกง่ายใช้กาวติด...ของแท้มันเป็นพลาสติกแข็งเนื้อเดียวกันทำสี
คร่าวๆประมาณนี้อะครับ ที่เหลือก็ดูประวัติคนขายประกอบ อันนี้ก็สำคัญ ว่าเคยมีประวัติโดนต่อว่าป่าว
เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
ผู้ดูแล: Cycling B®y, spinbike, velocity
- Meow-Meow
- ขาประจำ
- โพสต์: 1297
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ต.ค. 2011, 22:17
- Bike: Cinelli Xperiance;Giant Yukon ปี2000
Re: เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6413
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
เรื่อง tint ลอกนั้น บอกเลยว่าเป็นเรื่องธรรมชาติของค่ายนี้จริงๆ ซื้อแว่นให้แฟนใช้ มีเลนส์มาให้ 2 อัน อันหนึ่งเป็น black iridium อีกอันเป็น Emerald Iridium ใส่ Emerald Iridiumเข้าไว้กับกรอบตลอดเวลา สีมันสวยดี ใช้มาได้น่าจะ 2 ปี ก็เริ่มลอก หยิบเอา Black iridium ในถุงที่เก็บเอาไว้ไม่ได้ใช้เลย (อุทาน ปล่อยสิงสาราสัตว์) เฮ้ย tint ลอกแล้ว
สงสัยเหมือนกันว่า ทำไมยิ่งทำ ยิ่งห่วย เพราะ Black iridium ที่ติดมากับ M frame สมัยที่ปั่น MTB เมื่อ 10 กว่าปีก่อน มาเริ่มลอกเพราะสัมผัสกับโหนกแก้มที่ทาครีมกันแดดไว้ แล้วลืมล้างออก แต่ก็ยังลอกอยู่แค่นั้น ไม่มากไปกว่านั้น
แต่นี่ไม่ได้ใช้เลย อยู่ในถุงแท้ๆ ยังลอกได้ สรุปว่า ก็คงใช้ Emerald iridium ตามเดิม
ส่วนเรื่องโดนซันไลท์แล้วลอกนี่ อันนี้ผมเถียงนะ เพราะผมใช้ล้างมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นซันไลท์ ไลปอนเอฟ หรือ ทีโพล รวมไปถึงแชมพูสระผม แม้แต่สบู่เหลว ผมยืนยันว่า ของพวกนี้ไม่มีปัญหา เพราะถ้ามันใช้กับผิวหนังของเราได้โดยไม่มีปฏิกิริยาใดๆกับผิวหนังของเรา tintของOakleyก็ทนได้เช่นกัน
แต่ที่มีลอกนั้น ผมบอกเลยว่า มันเป็นเรื่อง"อายุขัย" ที่บอกเลยว่า "ห่วย" แต่ถ้าเทียบกับคุณสมบัติในการใช้เป็น filter กรองแสงแล้ว มันจัดอยู่ในขั้น"เทพ" บอกเลยว่าลองมาหลายยี่ห้อ แค่เอามาสวม ถอด สวม ถอด 2 ทีก็รู้แล้วว่า ใครดีกว่ากัน
แว่นกันแดดควรเป็นแค่ filter ไม่ใช่เป็น lens หักเหแสง
ปกติแล้ว แว่นกันแดดทุกชนิดทำมาจาก Polycarbonate หล่อขึ้นรูป แล้วขัดผิว ของเทียมมันขัดผิวได้ไม่เรียบ มันจึงมีรูพรุนบ้าง นูนบ้าง ขรุขระ ทำให้แสงที่มากระทบเกิดการหักเห แต่เป็นข้อดีคือ เคลือบ tintแล้วยังไงก็ไม่ลอก ผิดกับ Oakley ที่ขัดมันจนเรียบ ใส่แล้วไม่มีอาการหลอกตา ยกเข้า ยกออกก็ไม่งง แต่มันคงจะเรียบเกินไปกระมัง และวิธีการเคลือบtintเองก็อาจจะสู้สมัยก่อนไม่ได้ พอถึงอายุมันก็หลุด มันก็ล่อน นี่ยังไม่นับพวกสารเคมี จากครีมกันแดด ประเภท sunblock อีกนะ
ทุกวันนี้ใช้ กันแดดของเมโชกุ ซึ่งอยู่ในกลุ่ม "เวชสำอางค์" ก็ลดปัญหาเรื่องการหลุดลอกของ Tint ลงไปได้ ที่เหลือก็คือ ต้องยอมรับว่า มันจะลอกไปตามอายุขัยอันแสนสั้น
ซื้อมาใช้ ก็ใช้ให้คุ้มๆนะครับ ทิ้งไว้ก็ลอก เพราะตอนนี้เลนส์เก่าๆที่เก็บไว้สมัย 10 กว่าปีก่อน ก็เริ่มทะยอยเดี้ยงกันแล้ว
สงสัยเหมือนกันว่า ทำไมยิ่งทำ ยิ่งห่วย เพราะ Black iridium ที่ติดมากับ M frame สมัยที่ปั่น MTB เมื่อ 10 กว่าปีก่อน มาเริ่มลอกเพราะสัมผัสกับโหนกแก้มที่ทาครีมกันแดดไว้ แล้วลืมล้างออก แต่ก็ยังลอกอยู่แค่นั้น ไม่มากไปกว่านั้น
แต่นี่ไม่ได้ใช้เลย อยู่ในถุงแท้ๆ ยังลอกได้ สรุปว่า ก็คงใช้ Emerald iridium ตามเดิม
ส่วนเรื่องโดนซันไลท์แล้วลอกนี่ อันนี้ผมเถียงนะ เพราะผมใช้ล้างมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นซันไลท์ ไลปอนเอฟ หรือ ทีโพล รวมไปถึงแชมพูสระผม แม้แต่สบู่เหลว ผมยืนยันว่า ของพวกนี้ไม่มีปัญหา เพราะถ้ามันใช้กับผิวหนังของเราได้โดยไม่มีปฏิกิริยาใดๆกับผิวหนังของเรา tintของOakleyก็ทนได้เช่นกัน
แต่ที่มีลอกนั้น ผมบอกเลยว่า มันเป็นเรื่อง"อายุขัย" ที่บอกเลยว่า "ห่วย" แต่ถ้าเทียบกับคุณสมบัติในการใช้เป็น filter กรองแสงแล้ว มันจัดอยู่ในขั้น"เทพ" บอกเลยว่าลองมาหลายยี่ห้อ แค่เอามาสวม ถอด สวม ถอด 2 ทีก็รู้แล้วว่า ใครดีกว่ากัน
แว่นกันแดดควรเป็นแค่ filter ไม่ใช่เป็น lens หักเหแสง
ปกติแล้ว แว่นกันแดดทุกชนิดทำมาจาก Polycarbonate หล่อขึ้นรูป แล้วขัดผิว ของเทียมมันขัดผิวได้ไม่เรียบ มันจึงมีรูพรุนบ้าง นูนบ้าง ขรุขระ ทำให้แสงที่มากระทบเกิดการหักเห แต่เป็นข้อดีคือ เคลือบ tintแล้วยังไงก็ไม่ลอก ผิดกับ Oakley ที่ขัดมันจนเรียบ ใส่แล้วไม่มีอาการหลอกตา ยกเข้า ยกออกก็ไม่งง แต่มันคงจะเรียบเกินไปกระมัง และวิธีการเคลือบtintเองก็อาจจะสู้สมัยก่อนไม่ได้ พอถึงอายุมันก็หลุด มันก็ล่อน นี่ยังไม่นับพวกสารเคมี จากครีมกันแดด ประเภท sunblock อีกนะ
ทุกวันนี้ใช้ กันแดดของเมโชกุ ซึ่งอยู่ในกลุ่ม "เวชสำอางค์" ก็ลดปัญหาเรื่องการหลุดลอกของ Tint ลงไปได้ ที่เหลือก็คือ ต้องยอมรับว่า มันจะลอกไปตามอายุขัยอันแสนสั้น
ซื้อมาใช้ ก็ใช้ให้คุ้มๆนะครับ ทิ้งไว้ก็ลอก เพราะตอนนี้เลนส์เก่าๆที่เก็บไว้สมัย 10 กว่าปีก่อน ก็เริ่มทะยอยเดี้ยงกันแล้ว
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน
-
- ขาประจำ
- โพสต์: 344
- ลงทะเบียนเมื่อ: 23 ส.ค. 2013, 20:00
Re: เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
Oakley เป็นเอกลักษณ์ประจำตัวมาตั้งแต่รุ่นแรกๆ แล้ว
เลนส์ลอก ยางเปื่อย โครงแตก เป็นไม่ครบของปลอมชัวร์
รับประกัน 1 ปี หมายความว่า มีอายุปีเดียว อยู่นานกว่า กำไรแล้วล่ะครับ
เลนส์ลอก ยางเปื่อย โครงแตก เป็นไม่ครบของปลอมชัวร์
รับประกัน 1 ปี หมายความว่า มีอายุปีเดียว อยู่นานกว่า กำไรแล้วล่ะครับ
- Meow-Meow
- ขาประจำ
- โพสต์: 1297
- ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ต.ค. 2011, 22:17
- Bike: Cinelli Xperiance;Giant Yukon ปี2000
Re: เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
ของผมลอกครับ อ.ลู มีสองอันลอกคู่เลย ... -_____-"lucifer เขียน:เรื่อง tint ลอกนั้น บอกเลยว่าเป็นเรื่องธรรมชาติของค่ายนี้จริงๆ ซื้อแว่นให้แฟนใช้ มีเลนส์มาให้ 2 อัน อันหนึ่งเป็น black iridium อีกอันเป็น Emerald Iridium ใส่ Emerald Iridiumเข้าไว้กับกรอบตลอดเวลา สีมันสวยดี ใช้มาได้น่าจะ 2 ปี ก็เริ่มลอก หยิบเอา Black iridium ในถุงที่เก็บเอาไว้ไม่ได้ใช้เลย (อุทาน ปล่อยสิงสาราสัตว์) เฮ้ย tint ลอกแล้ว
สงสัยเหมือนกันว่า ทำไมยิ่งทำ ยิ่งห่วย เพราะ Black iridium ที่ติดมากับ M frame สมัยที่ปั่น MTB เมื่อ 10 กว่าปีก่อน มาเริ่มลอกเพราะสัมผัสกับโหนกแก้มที่ทาครีมกันแดดไว้ แล้วลืมล้างออก แต่ก็ยังลอกอยู่แค่นั้น ไม่มากไปกว่านั้น
แต่นี่ไม่ได้ใช้เลย อยู่ในถุงแท้ๆ ยังลอกได้ สรุปว่า ก็คงใช้ Emerald iridium ตามเดิม
ส่วนเรื่องโดนซันไลท์แล้วลอกนี่ อันนี้ผมเถียงนะ เพราะผมใช้ล้างมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นซันไลท์ ไลปอนเอฟ หรือ ทีโพล รวมไปถึงแชมพูสระผม แม้แต่สบู่เหลว ผมยืนยันว่า ของพวกนี้ไม่มีปัญหา เพราะถ้ามันใช้กับผิวหนังของเราได้โดยไม่มีปฏิกิริยาใดๆกับผิวหนังของเรา tintของOakleyก็ทนได้เช่นกัน
แต่ที่มีลอกนั้น ผมบอกเลยว่า มันเป็นเรื่อง"อายุขัย" ที่บอกเลยว่า "ห่วย" แต่ถ้าเทียบกับคุณสมบัติในการใช้เป็น filter กรองแสงแล้ว มันจัดอยู่ในขั้น"เทพ" บอกเลยว่าลองมาหลายยี่ห้อ แค่เอามาสวม ถอด สวม ถอด 2 ทีก็รู้แล้วว่า ใครดีกว่ากัน
แว่นกันแดดควรเป็นแค่ filter ไม่ใช่เป็น lens หักเหแสง
ปกติแล้ว แว่นกันแดดทุกชนิดทำมาจาก Polycarbonate หล่อขึ้นรูป แล้วขัดผิว ของเทียมมันขัดผิวได้ไม่เรียบ มันจึงมีรูพรุนบ้าง นูนบ้าง ขรุขระ ทำให้แสงที่มากระทบเกิดการหักเห แต่เป็นข้อดีคือ เคลือบ tintแล้วยังไงก็ไม่ลอก ผิดกับ Oakley ที่ขัดมันจนเรียบ ใส่แล้วไม่มีอาการหลอกตา ยกเข้า ยกออกก็ไม่งง แต่มันคงจะเรียบเกินไปกระมัง และวิธีการเคลือบtintเองก็อาจจะสู้สมัยก่อนไม่ได้ พอถึงอายุมันก็หลุด มันก็ล่อน นี่ยังไม่นับพวกสารเคมี จากครีมกันแดด ประเภท sunblock อีกนะ
ทุกวันนี้ใช้ กันแดดของเมโชกุ ซึ่งอยู่ในกลุ่ม "เวชสำอางค์" ก็ลดปัญหาเรื่องการหลุดลอกของ Tint ลงไปได้ ที่เหลือก็คือ ต้องยอมรับว่า มันจะลอกไปตามอายุขัยอันแสนสั้น
ซื้อมาใช้ ก็ใช้ให้คุ้มๆนะครับ ทิ้งไว้ก็ลอก เพราะตอนนี้เลนส์เก่าๆที่เก็บไว้สมัย 10 กว่าปีก่อน ก็เริ่มทะยอยเดี้ยงกันแล้ว
- lucifer
- ขาประจำ
- โพสต์: 6413
- ลงทะเบียนเมื่อ: 28 ก.ย. 2010, 14:53
- team: BPMTB , BPRB , Bikeloves
- Bike: Only 2-wheels bike
- ติดต่อ:
Re: เตือนภัย! ระวังแว่นตาปลอม!
ผมเชื่อว่า มันกำลังหมดอายุขัยพอดี เจอซันไลท์หรืออะไรก็คงจะลอกเหมือนกันครับ 555
แต่ผมก็รู้สึกนะว่า อายุขัย มันสั้นมากกกกกก สั้นกว่าเลนส์รุ่นเก่าๆที่ผมมีจริงๆ
สั้นลง จนรู้สึกว่า การจะออกปากบอกว่ามัน"ห่วย" ก็ดูจะไม่ได้เกินความจริงไปซักเท่าไหร่เลย โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเลนส์ของค่ายอื่นๆ
แต่ผมก็รู้สึกนะว่า อายุขัย มันสั้นมากกกกกก สั้นกว่าเลนส์รุ่นเก่าๆที่ผมมีจริงๆ
สั้นลง จนรู้สึกว่า การจะออกปากบอกว่ามัน"ห่วย" ก็ดูจะไม่ได้เกินความจริงไปซักเท่าไหร่เลย โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเลนส์ของค่ายอื่นๆ
ถ้าอ่อนซ้อม อ่อนทักษะ ก็จะพบว่าจักรยานคันไหนๆก็ไม่แตกต่างกันหรอก เพราะปั่นไม่ไปเหมือนๆกัน และบังคับควบคุมได้ห่วยพอๆกัน