สอบถามคนเคยใช้รองเท้า shimano r171 และ shimano rc7 ครับ เป็นอย่างไรบ้าง

[Issaranupong]

สอบถามคนเคยใช้รองเท้า shimano r171 และ shimano rc7 ครับ เป็นอย่างไรบ้าง

[jarun kongnuam]

ผมใช้ R171 อยู่ครับเป็นรองเท้าทีคิดว่าใส่สบายครับพื้นไม่แข็งมากปั่นระยะไกลๆสบายดีครับไม่ปวดหรือเมื่อยเท้าครับแต่หากวันไหนปั่นระยะสั้นๆประมาณ50-60 km.จะใส่ Bont ครับ

[Bkkbikelove]

R171 ของดีราคาเหมาะสม ให้พอๆกับ lake ตัวรองท๊อปเลย

[TJA]

เคยลองR171ตัวหน้ากว้างที่ร้าน ลองกี่เบอร์ๆก็รู้สึกไม่พอดี เบแร์ที่พอดีที่สุดก็ยังแน่นๆไปสักหน่อย ไม่ได้กว้างมากพอสำหรับคนเท้าบานๆ

ตอนนี้ใช้Lake cx237 ใส่สบายโคตรๆ ข้างเท้าเหลือๆ
แต่ตอนปั่น(ช่วงนี้ปั่นแต่เทรนเนแร์) กลับไม่รู้สึกพอดีอย่างที่คิด รู้สึกว่ารองเท้าไม่กระชับเท่าที่ควร แถมระบบล็อคแบบBOA พอวันที่ต้องซ้อมคอร์สที่ต้องยืนโยกต่อเนื่องนานๆแล้วปรากฏว่าสายสลิงมันไปกดข้อเท้าจนเขียว แต่ก็พอใช้งานได้

สุดท้าย2วันมานี้ กลับไปเอาคู่เก่าปลดระวางอย่างGiro Trans-HV มาลองใส่ปั่นดู สนุปว่าลงตัวที่สุด ใส่สบายไม่อึดอัดหรือบีบเท้า แต่ก็รู้สึกกระชับมั่นใจไม่โล่งๆโหวงๆแบบLake ปั่นนานหรือหนักหน่วงแค่ไหนก็ไม่มีอาการอะไรมากวนใจเลย

สงสัยเท้าผมนี่ใช้ของแพงไม่ได้แฮะ

[JayTHAI]

ใช้ R-171อยู่ ก่อนหน้านี้ใช้ S-worksปี2015 ตัวหน้ากว้าง
S-Works ดีกว่าแทบจะทุกด้าน แต่พอปั่นนานๆแล้วมันจะบีบตรงโคนนิ้วก้อยผมเนื่องจากทรงรองเท้าค่อนข้างออกแนวแหลมเพรียว เลยมาลอง R-171 มันก็ไม่ได้แย่อะไรมากมายใส่นานๆก็ไม่เจ็บ เลยเลือก R-171ไว้ใช้งานและขาย Sworksแทน

สุดท้ายผมเลือกความสบายมาเป็นอันดับ1ครับ เพราะรองเท้าดีแต่เจ็บก็ทำให้เราปั่นได้ไม่เต็มที่

ปล.เพิ่งได้ RC7มา ไว้ลองแล้วจะมารีวิวในกระทู้ในละกันครับ

[Issaranupong]

ใช้ R-171อยู่ ก่อนหน้านี้ใช้ S-worksปี2015 ตัวหน้ากว้าง
S-Works ดีกว่าแทบจะทุกด้าน แต่พอปั่นนานๆแล้วมันจะบีบตรงโคนนิ้วก้อยผมเนื่องจากทรงรองเท้าค่อนข้างออกแนวแหลมเพรียว เลยมาลอง R-171 มันก็ไม่ได้แย่อะไรมากมายใส่นานๆก็ไม่เจ็บ เลยเลือก R-171ไว้ใช้งานและขาย Sworksแทน

สุดท้ายผมเลือกความสบายมาเป็นอันดับ1ครับ เพราะรองเท้าดีแต่เจ็บก็ทำให้เราปั่นได้ไม่เต็มที่

ปล.เพิ่งได้ RC7มา ไว้ลองแล้วจะมารีวิวในกระทู้ในละกันครับ

รอ RC 7 อยู่เหมือนกันครับ เห็นว่ามันมาแทน R171

[Issaranupong]

ใช้ R-171อยู่ ก่อนหน้านี้ใช้ S-worksปี2015 ตัวหน้ากว้าง
S-Works ดีกว่าแทบจะทุกด้าน แต่พอปั่นนานๆแล้วมันจะบีบตรงโคนนิ้วก้อยผมเนื่องจากทรงรองเท้าค่อนข้างออกแนวแหลมเพรียว เลยมาลอง R-171 มันก็ไม่ได้แย่อะไรมากมายใส่นานๆก็ไม่เจ็บ เลยเลือก R-171ไว้ใช้งานและขาย Sworksแทน

สุดท้ายผมเลือกความสบายมาเป็นอันดับ1ครับ เพราะรองเท้าดีแต่เจ็บก็ทำให้เราปั่นได้ไม่เต็มที่

ปล.เพิ่งได้ RC7มา ไว้ลองแล้วจะมารีวิวในกระทู้ในละกันครับ

รบกวนรีวิว RC7 ด้วยนะครับ ตอนนี้กำลังรอของเช่นกัน : )

[Kajeud]

RC7 สนนราคาเท่าไหร่ครับผม

[hippyhappy]

เคยใช้ r 171 ครับ ใส่สบาย แม้น้ำหนักจะมากไปนิด เสียอย่างเดียวคือผมค่อนข้างซุ่มซามเวลาจะลงรถ หัวรองเท้าชอบไปขูดพื้น หรือขอบถนน ใส่ได้ปีเดียว หัวรองเท้าเป็นรู เลยไปซื้อใหม่เป็น R321 หัวรองเท้ามีกันชน ค่อยเข้ากับบุคลิกตัวเองหน่อย คู่เก่าที่หัวเป็นรูแปะพลาสเตอร์เก็บไว้สำรอง

เดี๋ยวจะซื้อ rp9 อีกคู่ หัวมีกันชน เข้าทาง

[Issaranupong]

เคยใช้ r 171 ครับ ใส่สบาย แม้น้ำหนักจะมากไปนิด เสียอย่างเดียวคือผมค่อนข้างซุ่มซามเวลาจะลงรถ หัวรองเท้าชอบไปขูดพื้น หรือขอบถนน ใส่ได้ปีเดียว หัวรองเท้าเป็นรู เลยไปซื้อใหม่เป็น R321 หัวรองเท้ามีกันชน ค่อยเข้ากับบุคลิกตัวเองหน่อย คู่เก่าที่หัวเป็นรูแปะพลาสเตอร์เก็บไว้สำรอง

เดี๋ยวจะซื้อ rp9 อีกคู่ หัวมีกันชน เข้าทาง

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

[JayTHAI]

มาๆๆครับ จะมารีวิวให้ฟังหลังจากปั่นมาแล้วประมาณ200กม. ทั้งทางราบทางเนินและขึ้นเขา

ขอย้อนความกันหน่อย ว่าเคยใช้รองเท้าอะไรมาบ้าง จะได้เปรียบเทียบเห็นภาพได้ง่าย
1. Shimano R-088L (หน้าปกติ)
2. Specialized S-Works 2015 (หน้ากว้าง)
3. Shimano R-171WE (หน้ากว้าง)
4. Shimano RC-7 (หน้าปกติ)

เคยใช้ R-088 หน้าปกติไม่เจ็บไม่ปวดอะไรทั้งนั้น อยากลองรองเท้าตัวท้อปเลยไปจัด S-Works มา ไปๆมาๆใส่แล้วบีบ(ขนาดหน้ากว้างแล้ว ทั้งๆที่เท้าผมไม่ได้กว้างมาก)
ลองทุกทางทั้งเปลี่ยนแผ่นรองเท้า ใส่แผ่นรองคลีท สุดท้ายไม่หาย เลยลองซื้อ R-171มือสองตัวหน้ากว้างมาใช้ปรากฎว่าใส่สบายมาก แต่มีความรู้สึกไม่ค่อยกระชับ
ไม่รู้ว่าเพราหน้ามันกว้างหรือรองเท้ามันยืดจากเจ้าของเก่า ระหว่างนั้นก็สั่ง RC-7 มารอ โดยเลือกที่จะเอาตัวหน้าปกติเพราะเคยใส่ R-088ก็ไม่ได้บีบอะไร
แถมรู้สึกว่า R-171หน้ากว้างมันหลวมไป(แต่ใส่สบายจริงๆ)

พอได้ RC-7 มาจัดการแปะคลีทโดยกะๆเทียบกับ R-171 แล้วลองปั่นดู แวบแรกพบว่า รองเท้าเบามาก เบากว่าR-171 อย่างรู้สึกได้ ระบบล็อคแบบ BOA ทำหน้าที่ได้ดี
แม้จะมีจุดหมุนแค่อันเดียว (S-Works มีสองจุดหมุน) ไม่ได้รู้สึกว่าหลวมหรือแน่นเกินไป พื้นด้านหน้ารองเท้ามีพื้นที่มากพอทำให้นิ้วเท้าผมกระดิกได้สบายเวลาปั่นนานๆ
ส่วนพื้นรองเท้าน่าจะทำจากคาร์บอนผสมกับพวกไยไนลอนต่างๆ (พื้นเขียนว่า Carbon Composite) Stiffness ระดับ10 ถือว่าเพียงพอสำหรับผม ไม่ได้รู้สึกว่านุ่มไปหรือ
แข็งเกิน ความแข็งไม่ต่างจาก S-Works 2015 ฟีลลิ่งที่ได้สำหรับผมเรียกได้ว่าถ้าหลับตาแยกไม่ออกจริงๆว่าต่างกันยังไง

สรุป
- เหมือน S-Works 2015 แทบจะทุกด้าน สำหรับความแข็งของพื้น ผมออกแรงที่ 3.67 Watts/kg (250วัตต์) ขึ้นเขาเขียว ไม่มีอาการยุบตัวของรองเท้าแต่อย่างใด
จังหวะการดึงก็ทำได้ดี BOA รั้งตัวหนังรองเท้าได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่คลายตัว ไม่รั้งจนเจ็บ สรุปคือดีครับสำหรับรองเท้าราคานี้
- ข้อเสียที่พบก็คือ เมื่อปั่นนานๆยังมีอาการเจ็บเท้านิดๆ อันนี้น่าจะเป็นเฉพาะคน ซึ่งน่าจะเกิดจากการตั้งคลีทมุมไม่ดีทำให้น้ำหนักลงโคนนิ้วก้อยมากเกิน

[Kajeud]

มาๆๆครับ จะมารีวิวให้ฟังหลังจากปั่นมาแล้วประมาณ200กม. ทั้งทางราบทางเนินและขึ้นเขา

ขอย้อนความกันหน่อย ว่าเคยใช้รองเท้าอะไรมาบ้าง จะได้เปรียบเทียบเห็นภาพได้ง่าย
1. Shimano R-088L (หน้าปกติ)
2. Specialized S-Works 2015 (หน้ากว้าง)
3. Shimano R-171WE (หน้ากว้าง)
4. Shimano RC-7 (หน้าปกติ)

เคยใช้ R-088 หน้าปกติไม่เจ็บไม่ปวดอะไรทั้งนั้น อยากลองรองเท้าตัวท้อปเลยไปจัด S-Works มา ไปๆมาๆใส่แล้วบีบ(ขนาดหน้ากว้างแล้ว ทั้งๆที่เท้าผมไม่ได้กว้างมาก)
ลองทุกทางทั้งเปลี่ยนแผ่นรองเท้า ใส่แผ่นรองคลีท สุดท้ายไม่หาย เลยลองซื้อ R-171มือสองตัวหน้ากว้างมาใช้ปรากฎว่าใส่สบายมาก แต่มีความรู้สึกไม่ค่อยกระชับ
ไม่รู้ว่าเพราหน้ามันกว้างหรือรองเท้ามันยืดจากเจ้าของเก่า ระหว่างนั้นก็สั่ง RC-7 มารอ โดยเลือกที่จะเอาตัวหน้าปกติเพราะเคยใส่ R-088ก็ไม่ได้บีบอะไร
แถมรู้สึกว่า R-171หน้ากว้างมันหลวมไป(แต่ใส่สบายจริงๆ)

พอได้ RC-7 มาจัดการแปะคลีทโดยกะๆเทียบกับ R-171 แล้วลองปั่นดู แวบแรกพบว่า รองเท้าเบามาก เบากว่าR-171 อย่างรู้สึกได้ ระบบล็อคแบบ BOA ทำหน้าที่ได้ดี
แม้จะมีจุดหมุนแค่อันเดียว (S-Works มีสองจุดหมุน) ไม่ได้รู้สึกว่าหลวมหรือแน่นเกินไป พื้นด้านหน้ารองเท้ามีพื้นที่มากพอทำให้นิ้วเท้าผมกระดิกได้สบายเวลาปั่นนานๆ
ส่วนพื้นรองเท้าน่าจะทำจากคาร์บอนผสมกับพวกไยไนลอนต่างๆ (พื้นเขียนว่า Carbon Composite) Stiffness ระดับ10 ถือว่าเพียงพอสำหรับผม ไม่ได้รู้สึกว่านุ่มไปหรือ
แข็งเกิน ความแข็งไม่ต่างจาก S-Works 2015 ฟีลลิ่งที่ได้สำหรับผมเรียกได้ว่าถ้าหลับตาแยกไม่ออกจริงๆว่าต่างกันยังไง

สรุป
- เหมือน S-Works 2015 แทบจะทุกด้าน สำหรับความแข็งของพื้น ผมออกแรงที่ 3.67 Watts/kg (250วัตต์) ขึ้นเขาเขียว ไม่มีอาการยุบตัวของรองเท้าแต่อย่างใด
จังหวะการดึงก็ทำได้ดี BOA รั้งตัวหนังรองเท้าได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่คลายตัว ไม่รั้งจนเจ็บ สรุปคือดีครับสำหรับรองเท้าราคานี้
- ข้อเสียที่พบก็คือ เมื่อปั่นนานๆยังมีอาการเจ็บเท้านิดๆ อันนี้น่าจะเป็นเฉพาะคน ซึ่งน่าจะเกิดจากการตั้งคลีทมุมไม่ดีทำให้น้ำหนักลงโคนนิ้วก้อยมากเกิน

RC7 ราคาเท่าไหร่ครับผม

[TJA]

มาๆๆครับ จะมารีวิวให้ฟังหลังจากปั่นมาแล้วประมาณ200กม. ทั้งทางราบทางเนินและขึ้นเขา

ขอย้อนความกันหน่อย ว่าเคยใช้รองเท้าอะไรมาบ้าง จะได้เปรียบเทียบเห็นภาพได้ง่าย
1. Shimano R-088L (หน้าปกติ)
2. Specialized S-Works 2015 (หน้ากว้าง)
3. Shimano R-171WE (หน้ากว้าง)
4. Shimano RC-7 (หน้าปกติ)

เคยใช้ R-088 หน้าปกติไม่เจ็บไม่ปวดอะไรทั้งนั้น อยากลองรองเท้าตัวท้อปเลยไปจัด S-Works มา ไปๆมาๆใส่แล้วบีบ(ขนาดหน้ากว้างแล้ว ทั้งๆที่เท้าผมไม่ได้กว้างมาก)
ลองทุกทางทั้งเปลี่ยนแผ่นรองเท้า ใส่แผ่นรองคลีท สุดท้ายไม่หาย เลยลองซื้อ R-171มือสองตัวหน้ากว้างมาใช้ปรากฎว่าใส่สบายมาก แต่มีความรู้สึกไม่ค่อยกระชับ
ไม่รู้ว่าเพราหน้ามันกว้างหรือรองเท้ามันยืดจากเจ้าของเก่า ระหว่างนั้นก็สั่ง RC-7 มารอ โดยเลือกที่จะเอาตัวหน้าปกติเพราะเคยใส่ R-088ก็ไม่ได้บีบอะไร
แถมรู้สึกว่า R-171หน้ากว้างมันหลวมไป(แต่ใส่สบายจริงๆ)

พอได้ RC-7 มาจัดการแปะคลีทโดยกะๆเทียบกับ R-171 แล้วลองปั่นดู แวบแรกพบว่า รองเท้าเบามาก เบากว่าR-171 อย่างรู้สึกได้ ระบบล็อคแบบ BOA ทำหน้าที่ได้ดี
แม้จะมีจุดหมุนแค่อันเดียว (S-Works มีสองจุดหมุน) ไม่ได้รู้สึกว่าหลวมหรือแน่นเกินไป พื้นด้านหน้ารองเท้ามีพื้นที่มากพอทำให้นิ้วเท้าผมกระดิกได้สบายเวลาปั่นนานๆ
ส่วนพื้นรองเท้าน่าจะทำจากคาร์บอนผสมกับพวกไยไนลอนต่างๆ (พื้นเขียนว่า Carbon Composite) Stiffness ระดับ10 ถือว่าเพียงพอสำหรับผม ไม่ได้รู้สึกว่านุ่มไปหรือ
แข็งเกิน ความแข็งไม่ต่างจาก S-Works 2015 ฟีลลิ่งที่ได้สำหรับผมเรียกได้ว่าถ้าหลับตาแยกไม่ออกจริงๆว่าต่างกันยังไง

สรุป
- เหมือน S-Works 2015 แทบจะทุกด้าน สำหรับความแข็งของพื้น ผมออกแรงที่ 3.67 Watts/kg (250วัตต์) ขึ้นเขาเขียว ไม่มีอาการยุบตัวของรองเท้าแต่อย่างใด
จังหวะการดึงก็ทำได้ดี BOA รั้งตัวหนังรองเท้าได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่คลายตัว ไม่รั้งจนเจ็บ สรุปคือดีครับสำหรับรองเท้าราคานี้
- ข้อเสียที่พบก็คือ เมื่อปั่นนานๆยังมีอาการเจ็บเท้านิดๆ อันนี้น่าจะเป็นเฉพาะคน ซึ่งน่าจะเกิดจากการตั้งคลีทมุมไม่ดีทำให้น้ำหนักลงโคนนิ้วก้อยมากเกิน

ตำแหน่งของตัวหมุนล็อคboaแบบนี้แหละครับที่น่าจะเวิร์ค เพราะสายสลิงมันจะไม่ไปกดที่ข้อเท้าโดยตรง

ปล. สอบถามนิดนึง เขาเขียวช่วงนี้ถนนเป็นยังไงบ้างครับ

[wheeler 168]

ปล. สอบถามนิดนึง เขาเขียวช่วงนี้ถนนเป็นยังไงบ้างครับ

มาตอบให้ครับ ว่าถนนทำเสร็จแล้วผมเพิ่งไปมาเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา
อาจจะมีคนงานเก็บขอบปูน กับหินเล็กๆ อยู่บ้างแต่ผมว่าโอเคแล้วครับ



มาเข้าเรื่องรองเท้าบ้าง เท้าผมเบอร์ 11 us แต่กว้าง+หลังเท้าสูง
รองเท้าที่เคยใช้
Spe Road Comp 45 ทุกอย่างดีหมด ใช้จนพัง แต่รุ่นใหม่ดันทำมาแคบเลยอด
ฺBont 45 จากอีเบย์ พอดีเป๊ะ กดหลังเท้าจนเจ็บ ใช้ไม่นานก็ปล่อยไป
Diadora เบอร์ 45 ฝากน้องหิ้วมา แคบและบีบ ขายให้เพื่อนไปถูกๆ
Suplest เบอร์ 45 ฝากน้องหิ้วมา ใหญ่เกิน ขายไปถูกๆ
Shimano 087 เบอร์ 46 ซื้อโบรไบค์ ก็โอเค แต่ได้คู่ใหม่เลยขายเพื่อนไป
Shimano 171 เบอร์ 46 wide ฝากน้องหิ้วมา ดีหมด ใส่ปั่น 200 โล ก็ไม่มีปัญหา

RC 7 ยังไม่เคยลองเลยครับ เพราะเท้าใหญ่ ร้านทั่วไปไม่ค่อยสั่งเบอร์ 46
แต่เคยไปลอง lintaman ที่ปรับได้ bont เบอร์ 46 ก็ไม่ค่อยชอบเลยไม่ซื้อ
เพราะยังกดหลังเท้าอยู่

ปล ใครรู้ร้านที่มี rc 7 เบอร์ 46 ก็บอกได้นะครับ จะได้หาโอกาสไปลอง

กลับเข้าเรื่อง R171 ผมชอบมาก คุ้มราคาสำหรับเท้าที่เรื่องมากแบบผมครับ

[Issaranupong]

มาๆๆครับ จะมารีวิวให้ฟังหลังจากปั่นมาแล้วประมาณ200กม. ทั้งทางราบทางเนินและขึ้นเขา

ขอย้อนความกันหน่อย ว่าเคยใช้รองเท้าอะไรมาบ้าง จะได้เปรียบเทียบเห็นภาพได้ง่าย
1. Shimano R-088L (หน้าปกติ)
2. Specialized S-Works 2015 (หน้ากว้าง)
3. Shimano R-171WE (หน้ากว้าง)
4. Shimano RC-7 (หน้าปกติ)

เคยใช้ R-088 หน้าปกติไม่เจ็บไม่ปวดอะไรทั้งนั้น อยากลองรองเท้าตัวท้อปเลยไปจัด S-Works มา ไปๆมาๆใส่แล้วบีบ(ขนาดหน้ากว้างแล้ว ทั้งๆที่เท้าผมไม่ได้กว้างมาก)
ลองทุกทางทั้งเปลี่ยนแผ่นรองเท้า ใส่แผ่นรองคลีท สุดท้ายไม่หาย เลยลองซื้อ R-171มือสองตัวหน้ากว้างมาใช้ปรากฎว่าใส่สบายมาก แต่มีความรู้สึกไม่ค่อยกระชับ
ไม่รู้ว่าเพราหน้ามันกว้างหรือรองเท้ามันยืดจากเจ้าของเก่า ระหว่างนั้นก็สั่ง RC-7 มารอ โดยเลือกที่จะเอาตัวหน้าปกติเพราะเคยใส่ R-088ก็ไม่ได้บีบอะไร
แถมรู้สึกว่า R-171หน้ากว้างมันหลวมไป(แต่ใส่สบายจริงๆ)

พอได้ RC-7 มาจัดการแปะคลีทโดยกะๆเทียบกับ R-171 แล้วลองปั่นดู แวบแรกพบว่า รองเท้าเบามาก เบากว่าR-171 อย่างรู้สึกได้ ระบบล็อคแบบ BOA ทำหน้าที่ได้ดี
แม้จะมีจุดหมุนแค่อันเดียว (S-Works มีสองจุดหมุน) ไม่ได้รู้สึกว่าหลวมหรือแน่นเกินไป พื้นด้านหน้ารองเท้ามีพื้นที่มากพอทำให้นิ้วเท้าผมกระดิกได้สบายเวลาปั่นนานๆ
ส่วนพื้นรองเท้าน่าจะทำจากคาร์บอนผสมกับพวกไยไนลอนต่างๆ (พื้นเขียนว่า Carbon Composite) Stiffness ระดับ10 ถือว่าเพียงพอสำหรับผม ไม่ได้รู้สึกว่านุ่มไปหรือ
แข็งเกิน ความแข็งไม่ต่างจาก S-Works 2015 ฟีลลิ่งที่ได้สำหรับผมเรียกได้ว่าถ้าหลับตาแยกไม่ออกจริงๆว่าต่างกันยังไง

สรุป
- เหมือน S-Works 2015 แทบจะทุกด้าน สำหรับความแข็งของพื้น ผมออกแรงที่ 3.67 Watts/kg (250วัตต์) ขึ้นเขาเขียว ไม่มีอาการยุบตัวของรองเท้าแต่อย่างใด
จังหวะการดึงก็ทำได้ดี BOA รั้งตัวหนังรองเท้าได้อย่างยอดเยี่ยม ไม่คลายตัว ไม่รั้งจนเจ็บ สรุปคือดีครับสำหรับรองเท้าราคานี้
- ข้อเสียที่พบก็คือ เมื่อปั่นนานๆยังมีอาการเจ็บเท้านิดๆ อันนี้น่าจะเป็นเฉพาะคน ซึ่งน่าจะเกิดจากการตั้งคลีทมุมไม่ดีทำให้น้ำหนักลงโคนนิ้วก้อยมากเกิน

RC7 ราคาเท่าไหร่ครับผม

ผมหาได้ 4 ปลายๆ ครับ