ขอบคุณครับ แต่ผมคิดว่าผมเข้าใจไม่ผิดหรอก เพราะมันเป็นเรื่องของ 2 ประเด็นRedrum เขียน:ต้องขอแก้ไขความเข้าใจส่วนนี้ด้วยครับlucifer เขียน: ส่วนขาจานนั้น ที่ว่า Ultegra Stiff กว่านั้น อันนี้ผมเชื่อ เพราะอย่างน้อยก็ 2 คนแล้ว ก็เหยียบจนขาจานDAบิดจนแตก ( ถ้ามัน stiff มากพอ มันต้องไม่บิด แต่มันบิดมันจึงแตก , ผมยอมเลือกใช้ขาจานที่ทำมาจาก อลูมิเนียมกัด CNC ทั้งแท่ง หรือ Forge ยังดีกว่า ขาจานกลวง 2 ชิ้นมาประกับขึ้นรูปกัน ) แน่นอน ของเบาใครบอกว่าจะทน
- striff คือ ความแข็งเกร็งของวัตถุ หรือ ค่าโมดูลัสของยัง(Young's modulus) คือ ค่าความชันระหว่างความเค้นต่อความเครียดของวัตถุ
- ส่วนการบิด แตก นั้น เกิดที่ค่าความต้านทานแรงสูงสุด (Ultimate strength)
ซึ่ง 3 ค่านี้ ไม่เกี่ยวข้องกัน เช่น
- คอนกรีต มีค่าโมดูลัสของยังสูงมาก คือ striff มาก แต่เปราะสุดๆ (ในการรับแรงดึง บิด และดัด)
- เหล็กอ่อน โมดูลัสของยังต่ำกว่า แต่ เหนียวกว่ามากๆ
ดังนั้น เมื่อเอา 2 อย่างนี้มาประกอบกัน ทำให้เกิดคาน เสา คอนกรีตเสริมเหล็ก ที่เราใช้กันทุกวันนี้อย่างแพร่หลาย เพราะดึงเอาจุดเด่นของแต่ละวัสดุมาใช้ให้เหมาะสม
กายวิภาคของขาจาน DA มันประกอบด้วยอลูมิเนียมขึ้นรูป 2 ชิ้นมาประกับกัน เมื่อออกแรงกระทำต่อมัน มันจึงเกิดการเปลี่ยนรูปใช่ไหม ถ้ามันstiffมากพอมันก็ไม่ควรเปลี่ยนรูปหรือบิดตัว ( คนละประเด็นกับบิดตัวแล้วแตกหัก ในลักษณะที่ทดสอบหา Ultimate tensile strength ) ปัญหาของมันที่ผมพูดคือ มันเกิดการบิดตัวจากแรงกระทำ
คราวนี้เพราะโครงสร้างของมันไม่ได้ทำมาจากโลหะขึ้นรูปชิ้นเดียว ความstiffของมันเกิดจากรูปทรงและการออกแบบโครงสร้าง ถ้ามันstiffไม่พอ มันบิดตัวหรือเปลี่ยนรูปได้ ก็จะทำให้โครงสร้างเกิดความเสียหายขึ้น ( ถ้ามันstiffพอ มันก็ไม่ควรจะบิดหรือเปลี่ยนรูปจนกระทั่งโครงสร้างประกับแยกตัวออกจากกัน )
เมื่อโครงสร้างเสียหาย อลูมิเนียม 2 ชิ้นที่ประกับกันไว้เกิดการแยกตัวกัน คราวนี้ก็เกิดความเสียหายตามมา เพราะ ไม่ว่าจะเป็น Yeild strength และ Ultimate tensile strength ของแต่ละชิ้นก็ไม่ได้สูงมากพอจะทนทานกับแรงกระทำได้ จึงเกิดความเสียหายในลักษณะแตกให้เห็น
หรือว่า ผมมองอะไรผิดไป วานช่วยชี้แนะด้วยครับ